近一两年来交易股票平台，全球外资监管环境正经历一场深刻的“范式转移”。从美国以国家安全为名的“长臂管辖”，到欧盟陆续出台的《外国补贴条例》（FSR）与《工业加速器法案》（IAA），全球并购市场的篱笆正在被越筑越高。
对于正处于“出海深水区”的中国企业而言，应如何拆解欧美的监管“工具箱”？“技术换市场”的合资模式是否是中企实现平稳落地的最优路径？第一财经就这些问题专访了富而德（Freshfields）律师事务所合伙人沈育欣。
作为拥有超过22年跨境并购经验的资深专家，沈育欣曾深度参与并主导了多项在中国具有首创意义的里程碑交易。在他看来，当前的监管环境变化是全球“保护主义”与“干预主义”抬头的自然结果。对于美欧不同的监管逻辑，他给出了差异化的“诊疗方案”：欧洲市场呈现典型的“过度规制”特征，合规的重心在于对细碎的技术规则进行“饱和式”的理解；而美国则更偏向行政主导与自由裁量，单纯的技术合规只是门槛，建立与政府决策层的策略性沟通渠道才是化解不确定性的核心。
沈育欣还建议，在非理性风险频发的今天，中国企业必须摒弃“单打独斗”的惯性思维，学会利用当地的“利益共同体”进行风险对冲。他强调，中企出海已到了从“中国公司”向“国际化公司”跨越的关键节点。“出海成功的核心之道，在于保留中国企业优秀基因的同时，学会用国际通用的语言和逻辑去经营全球市场。”他说。
拆解美欧监管“篱笆”与行业温差
第一财经：在当前的全球局势下，如何看待欧美的并购环境并策略性地应对？
沈育欣： 虽然欧美在立法路径和技术手段上存在差异，但底层逻辑是高度一致的，本质上都反映了保护主义与干预主义抬头的总体趋势。
由于政治架构不同，美国是高度统一的单一市场，且在社会治理架构中，行政权占据着主导地位，因此美国的立法带有强烈的“授权性”特征。无论是设立美国外国投资委员会（CFIUS）还是其他投资监管法案，很大程度上是将概括性的自由裁量权授予行政部门，这使得他们在处理具体案例时，拥有极大的灵活性和解释空间。
相比之下，欧盟层面并不直接拥有“国家安全审查”的权力，这项权力仍保留在27个成员国手中。受限于这种结构性特征，欧盟的管制工具显得更加“技术化”，主要通过丰富其技术性“工具箱”来实施监管，例如已经生效的《外国补贴条例》（FSR）以及预期在2027年后生效的《工业加速器法案》（IAA）。
这种差异直接决定了企业应对策略的不同。应对欧洲的监管，核心在于深入理解并熟悉其规则细节，因为欧洲是一个被高度规制，甚至可以说是被“过度规制”（over-regulated）的市场，规则极其细碎。而应对美国的监管，除了技术层面的合规，更多地需要建立起与行政部门的有效沟通。尤其在当前的政治趋势下，无论是中国企业还是美国本土企业，在推进重大项目时都越发倾向于寻找政府内部的关键决策者。这种政商关系的复杂性，在美国当前政府任期内会表现得更加明显。
第一财经：随着欧盟IAA相关细则的披露，其监管逻辑似乎陷入了一种矛盾：一方面渴望引入先进产能，另一方面又对外部资本充满戒备。在目前的法律框架下，“合资模式”是否还能成为中企平稳落地的“避风港”？
沈育欣：探讨IAA的出台背景，其核心诉求是希望提升欧洲整体的竞争力。此前《德拉吉报告》已明确显示，受限于法规繁琐、能源不稳等因素，欧洲企业的竞争力正全面落后，而IAA是针对这一病灶的“治标”尝试。
它预计会对电动汽车、光伏及关键原材料等战略行业提出本地化生产和技术转移等要求。然而，强制性合规能否真正扭转竞争力的劣势仍是未知数。回顾中国汽车工业史，真正的跨越式发展并非直接源于早期的合资模式，而是在加入WTO后通过自主研发实现的。因此，欧洲试图通过限制中企来保护本土产业，未必能从根本上解决其核心竞争力问题。
但对中国企业而言，由于美国市场的不确定性较大，欧洲作为成熟的高端市场，依然是全球布局中不可或缺的重镇。我们必须“走进去”，关键在于保障自身的竞争力不因合规成本而受损。
首先，技术领先是应对监管博弈的最强底牌。在电动汽车、电池和光伏等领域，中国目前拥有显著的技术优势。只要我们能保持研发强度和迭代速度，确保创新快于技术扩散，技术转移就不存在本质威胁。其次，中企需要转变心态，摒弃“单打独斗”的惯性思路。在全球保护主义抬头的大环境下，寻找利益契合的当地合作伙伴至关重要。我们不应将合资模式仅仅视为一种监管负担或合规代价，而应尝试将其转化为一种共生关系。通过合资，我们能更好地缓冲本地政府和企业的疑虑，将“零和博弈”转化为“优势互补”。
总的来说，IAA的出台确实会改变中企赴欧投资的博弈规则，但这并不意味着欧洲这条路走不通了。只要我们在心态上拥抱变化，在战略上坚持研发优势与本地化协同，挑战中依然蕴含着转机。
第一财经：从欧盟侧的监管压力来看，是否存在明显的行业差异？比如“绿色技术”领域的监管张力是否会比AI或数字领域小一些？
沈育欣：的确如此。目前来看，减排与新能源领域是中欧合作动力最强、阻力相对较小的板块。欧洲对绿色能源的支持立场非常坚定且政策连贯，这始终是他们的核心优先事项，特别是在最近两次由于地区冲突导致传统能源价格急剧上涨后，支持能源转型的声量进一步加强。在实际业务中，通过中国技术降低成本、提升效率，往往是欧洲企业的重要诉求，这种语境下双方很容易达成共识，政治阻力显著低于高科技领域。
相比之下，AI或数字技术的敏感性要高得多。这不仅涉及个人信息保护，更因为数字技术被视为未来的核心基础设施。在全球技术标准竞争的背景下，选择哪种技术架构具有极强的战略敏感性。对欧洲而言，由于缺乏强大的自主领军企业，他们被迫在美系与中系技术之间做选择，这种无法完全自主的现状进一步加剧了其在监管层面的防备心理，本质上还是缘于“竞争力缺失”带来的焦虑。
总的来说，监管压力呈阶梯状分布：新能源和涉及民生议题的医疗合作属于一类，合作相对容易开展；而一旦涉及数字基础设施、人工智能、核心算法等领域，监管的藩篱就会变得非常高。
第一财经：除了欧美市场，东南亚、中东、墨西哥等地也是中企出海的热门目的地。如何看待这些新兴市场在营商环境与应对挑战上的差异？
沈育欣：中企去哪里投资往往由国际政经环境和核心战略目标决定。虽然上一波出海热潮主要受关税对冲驱动，但现在的出海动机已变得更加多元，且每个新兴市场都带有独特的营商环境挑战。相比美欧成熟稳定的法律框架，发展中市场的风险点各不相同。
在以墨西哥为代表的拉美市场，法律环境的稳定性是一大挑战。我们曾观察到当地政府对贸易商突然采取执法行动，政策连贯性存在波动的情况。而在中东，挑战则在于法规的完善程度以及深层次的政商互动。在中东做生意往往需要极高的政治智慧，去厘清错综复杂的社会关系与权力架构，这要求中企必须依靠专业的咨询力量，深入了解其内部的决策机制。
至于非洲，中企投资多集中在资源领域，正面临“矿产资源民主化”带来的法律不确定性。当地政府和民众日益要求共享自然资源红利，利润留存比例和税收政策往往缺乏长期稳定性，这种资源主权诉求的波动是中企面临的主要困扰。
值得庆幸的是，经过这几年的历练，中国企业积累了丰富的海外实战经验。现在出海布局已不再是“两眼一抹黑”，大家在应对当地环境挑战时准备得更加充分，心态也更加成熟，学会了在深入调研、分享经验的基础上进行战略布局。
从“以技术换市场”到“生态共生”
第一财经：对于投资周期很长的制造业企业来说，面对地缘政治中的“非理性风险”，从法律层面是否有工具能有效地对冲，或者“定量”地描述并管理这些风险？
沈育欣：单纯从法律角度出发，要彻底解决长期的地缘政治风险是非常困难的。无论是购买保险还是通过政府间关系协调，法律手段在应对这类问题时，更多起到的是一种针对具体问题的局部缓冲作用。要真正对冲长周期的非理性风险，需要从两个核心商业维度着手。
第一是布局的多元化，即“不要把鸡蛋放在一个篮子里”。以墨西哥市场为例，如果企业的海外布局纯粹是为了单一的对冲目的（如洗产地或规避关税），其抗风险能力其实很脆弱。只有当企业在东南亚、中东欧等多地拥有协同布局，单一地区的政策冲击对整体业务的杀伤力才会被显著稀释。
第二是出海心态与生态构建的转变。面对长期风险，单枪匹马往往意味着资源和应对手段的受限。我建议中国企业可以借鉴日本企业当年的出海经验，通过建立广泛的伙伴关系（Partnership）或联盟（Alliance）来深耕当地关系网络，做好应对长期风险的准备。
我非常理解很多中企认为找合资伙伴很麻烦，涉及公司治理、技术保护、利益分配等复杂问题。但在充满不确定性的异域市场，单干并不是应对长期风险的好方式。虽然法律手段能在交易发生的当下解决合同风险，但当项目进入三五年的运营期后，真正的风险防范其实超越了大部分法律手段能够覆盖的范围。它需要企业从更广阔的视角去经营当地网络，利用“利益共同体”的生态力量，来对冲那些无法预判的宏观震荡。
第一财经：作为拥有大量跨境并购经验的律师，如果面向最近准备出海的企业，你会有怎样的建议或叮嘱？除了法律合规，中企在长期的海外管理中还需要具备什么样的视野？
沈育欣：我个人的看法是中国企业应当更加自信。这种自信不是盲目自大，而是要真正把自己定位为一家“未来的国际化公司”，而不仅仅是一家“出海的中国公司”。虽然中国企业的技术和竞争能力已经足够强大，但到了国际赛场上，不能简单地认为“技术最强、效率最高”就意味着全盘照搬中国的经营模式。
真正的国际化公司应当具备强大的兼容性与包容力，能够深度融入当地的商业环境，尊重不同的监管要求，并与当地伙伴深度协作。正如一些老牌的跨国公司，比如丰田或3M在海外市场的成功，核心在于本土化的深度融入，而非生搬硬套母国的模式。
目前中国企业正处于一个关键的跃迁期。我们已经具备了与全球顶尖公司“掰手腕”的实力，但要成为真正具备全球影响力的企业，必须完成心态上的国际化转型。出海成功的核心之道，在于保留中国企业优秀基因的同时，学会用国际通用的语言和逻辑去经营全球市场。
举报 第一财经广告合作，请点击这里此内容为第一财经原创，著作权归第一财经所有。未经第一财经书面授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经保留追究侵权者法律责任的权利。如需获得授权请联系第一财经版权部：banquan@yicai.com 文章作者
高雅
相关阅读
拓宽外商投资新空间，商务部明确新举措吸引更多跨国公司将研发和高端制造环节放在中国，让外商在华投资结构更优、创新动能更强。
13878 05-26 11:37
前4月外资数据：高技术产业超4成，美国投资两位数增长高技术产业实际使用外资占40.4%。
13072 05-25 21:21
中国资产重现“股汇共振”，年内外资净流入股市131亿美元中国资产仍处于全球资金再配置的重要窗口期。
20264 05-21 22:55
3只公募管理人将变为路博迈，施罗德继续看好中国市场披露管理人变更消息之际，施罗德、路博迈均表态看好中国市场。
8 6593 05-20 16:32
提升双向投资吸引力，今年投洽会亮点抢先看将围绕人工智能、生命健康、低空经济、绿色新能源等多个战略性产业领域开展交流对接交易股票平台。
3276 05-14 11:07 一财最热 点击关闭文章为作者独立观点，不代表联华证券_北京配资网_北京股票配资门户观点
- 上一篇：眉山股票配资 兴业证券董事长杨华辉因年龄原因辞任 不再担任公司任何职务
- 下一篇：没有了
相关文章
