安诚财产保险股份有限公司（以下简称“安诚保险”）总经理周炯任上被查引发广泛关注。具体而言，其涉嫌严重违纪违法，目前正接受驻市国资委纪检监察组纪律审查。与此同时，3月18日，安诚保险发文称，公司近日召开会议，通报周炯涉嫌严重违纪违法等有关情况。会议强调，全体党员干部，特别是领导干部要深刻汲取教训，时刻保持警惕自省，坚决守住拒腐防变底线。
在业内人士看来，总经理作为保险公司运营的核心人物，其任上被查会给公司带来全方位的冲击和深远影响，险企需构建“制度约束+技术监督+文化浸润+内外协同”四位一体的防控体系，以实现“三不腐”。
总经理任上被查
3月18日，微信公众号“风正巴渝”显示，据驻市国资委纪检监察组、潼南区纪委监委消息：安诚保险党委副书记、总经理周炯涉嫌严重违纪违法，目前正接受驻市国资委纪检监察组纪律审查；经市监委指定管辖，潼南区监委对其监察调查。
根据简历，周炯现任安诚保险党委副书记、总经理。曾任太保产险重庆分公司党委书记、总经理等职务。
官网显示，安诚保险是唯一一家总部在渝的中资财产保险公司，是重庆市委、市政府构建地方金融体系布局的组成部分，实际控制人为重庆市国资委。
南开大学亚太公司治理研究中心副主任、南开大学中国公司治理研究院金融机构治理研究室主任郝臣在接受北京商报记者采访时表示，近年来，在金融反腐高压态势下，险企高管（尤其是总经理级别）在任期内被查总体来说还是比较罕见的。总经理作为险企最重要的治理参与主体之一，任期内被查、落马实属重大事件，尽管类似情况在行业内并非首次，但往往引发市场对险企战略稳定、内部治理及监管风险的担忧，通常传递出负面的信号。
目前，安诚保险董事长、总经理职位双双空缺。该公司今年年初公告表示，因周平到龄，经公司第四届董事会第11次会议审议通过，决定免去周平公司董事长职务。
官网信息显示，周平现任安诚保险党委书记、执行董事、总经理临时负责人。
北京商报记者注意到，该公司在3月19日发布今年第二号公告称，经第四届董事会第14次会议审议通过，决定周平任安诚保险总经理临时负责人。
从行业视角出发，针对总经理职位空缺的局面，险企通常会采取一定的应对方式。郝臣表示，一是启动临时负责人机制，由董事会指定一名董事、副总经理或合规负责人暂代总经理职责，确保日常运营连续性，防范临时缺位风险，如果董事长同时出现缺位将会加剧这一治理风险；二是尽快通过内部提拔或外部空降完成总经理提名，经董事会审议并获取监管任职资格；三是若公司治理存在严重缺陷或治理机制失灵，独立董事应及时向监管机构报告。
北京商报记者就总经理被查等问题致函采访安诚保险，但截至发稿，该公司未进行回复。
连年承保亏损
安诚保险成立于2006年，其成立之初的注册资本金为5亿元，通过多次增资扩股，其最新注册资本金为40.76亿元。
从股权结构来看，该公司共有19位股东，包括公司第一大股东在内的8位股东均存在股权质押冻结情况，合计质押股权数量占总股本的三成左右。
业绩方面，2020年以来，安诚保险连续盈利。2024年净利润0.32亿元，保费收入48.4亿元，均为正增长。
财险公司的综合成本率这项指标是衡量承保利润的标尺，综合成本率越低，说明保险公司的盈利能力越强。当综合成本率为100%时，代表收支相等，无承保盈利也无承保亏损 。而2024年，该公司综合成本率104.13%。记者梳理发现，2022年以来，该公司已连续三年承保亏损。
不仅如此，北京商报记者发现，该公司2023年年报显示，包括车险、健康险、农险在内的保费收入前五大险种均出现了不同程度的承保亏损。
中国投资协会上市公司投资专业委员会副会长支培元表示，综合来看，费用成本居高不下是综合成本率偏高的一大关键因素。销售渠道费用在成本中占比较大，若过度依赖高佣金的中介渠道拓展业务，手续费支出将严重侵蚀利润空间。同时，如果内部运营管理效率低下，包括理赔流程繁琐、信息系统落后、人员配置不合理等，都会增加运营成本，压缩盈利空间。
在业内人士看来，一旦综合成本率过高，将使得承保端面临亏损，并使得公司整体盈利水平需要依靠投资端的收益来实现。这使得公司业绩与资本市场的景气程度高度关联起来，加大了公司经营绩效的波动性，不利于树立稳健经营的外部形象。此外，综合成本率越高，保险风险最低资本的计提越多，这降低了公司的偿付能力水平。
上述业内人士也表示，这离不开财险公司做好承保管理，控制业务质量；聚焦市场细分领域杠杆炒股网，创新保险业务，避免通过价格竞争获取业务；做好自身的费用控制管理，探索“减费增效”举措；优化再保险方案，降低自留损失，争取更多的分保佣金来分摊业务经营的费用开支。
文章为作者独立观点，不代表联华证券_北京配资网_北京股票配资门户观点
相关文章
